Justiça 4.0 capacita mais de 2 mil profissionais no primeiro semestre de 2026
O Programa Justiça 4.0, uma iniciativa conjunta do CNJ e Pnud, capacitou mais de 2,2 mil pessoas em seus cursos digitais durante o primeiro semestre de 2026. As áreas abrangidas incluem transformação digital, inteligência artificial e soluções tecnológicas para o Judiciário.
Inovação no Poder Judiciário: Justiça 4.0 Capacita Mais de 2 Mil Profissionais
O Programa Justiça 4.0, uma parceria entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), alcançou um importante marco no primeiro semestre de 2026: a capacitação de mais de 2,2 mil pessoas. Este programa é uma resposta estratégica à necessidade crescente de modernização e digitalização do sistema judiciário brasileiro.
Contexto Legal e Objetivos
Iniciado em 2020, o Justiça 4.0 tem como objetivo principal desenvolver soluções tecnológicas que tornem os serviços judiciais mais eficientes, acessíveis e eficazes para a população. O programa visa não apenas melhorar a prestação de justiça, mas também capacitar profissionais do Judiciário em áreas críticas como transformação digital e uso da inteligência artificial.
Capacitações e Participantes
O primeiro semestre de 2026 foi marcado pelo lançamento de 21 novos cursos (incluindo 19 autoinstrucionais e duas síncronas) e a abertura de novas turmas em cursos existentes. Isso resultou na oferta total de 56 turmas, com mais de 8,1 mil participantes inscritos.
Entre os cursos mais procurados estão aqueles sobre o Promptus (banco nacional de prompts), Prevjud (Serviço de Informação e Automação Previdenciária) e SisPreq (Sistema Nacional de Precatórios e Requisições de Pequeno Valor). Essa demanda reflete a crescente importância do uso de tecnologia na prestação jurisdicional.
Impacto Prático e Desenvolvimento Profissional
O impacto prático dessas capacitações é significativo, especialmente para tribunais como o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), com 585 matrículas; o TJMG, com 271; o TJRJ, com 165; e o TRT-2, com 163. Essa formação é crucial para garantir que as ferramentas tecnológicas desenvolvidas sejam utilizadas de maneira eficaz.
Conclusão: Desdobramentos Futuros
Segundo João Felipe Menezes Lopes, juiz auxiliar da presidência do CNJ e coordenador do Justiça 4.0, essas capacitações são fundamentais para a transformação digital do Judiciário brasileiro. "Investir na formação de magistrados, servidores e outros profissionais é vital para que as soluções tecnológicas tenham um impacto real", afirmou.
Com o sucesso observado no primeiro semestre de 2026, espera-se que o Justiça 4.0 continue a expandir sua abrangência e alcance ainda mais profissionais do sistema judiciário em todo o país.
Transforme essa notícia em ação: gere sua petição completa com IA jurídica treinada em legislação brasileira.
Veja também
Especialistas defendem regulação setorial flexível para o PL da IA
Em reunião realizada em São Paulo, representantes do Congresso, academia e setor produtivo debateram o Marco Legal da Inteligência Artificial (PL 2.338/2023).
Secretário da Sedigi aponta necessidade de lei de IA para transparência algorítmica
Victor Fernandes, secretário nacional de Direitos Digitais, afirmou que a atuação da Meta nas eleições revelou lacunas na explicação de bloqueios de conteúdo.
OAB celebra decisão do STF que arquiva Inquérito 4.781 sobre fake news
Em nota divulgada nesta segunda‑feira (9/11), a OAB Nacional elogiou a determinação do presidente do STF, ministro Edson Fachin, de encerrar o Inquérito 4.781, que tramitava há mais de sete anos, destacando a necessidade de respeito ao direito de defesa e à duração razoável do…
Escola Judicial do TRT-10 oferece curso sobre novo módulo do PJe
Com apoio do CFOAB, a Escola Judicial do TRT-10 realizará, em 16 de novembro, curso telepresencial gratuito sobre o novo módulo de sessões de julgamento do PJe, destinado a advogados e procuradores do MPT no DF e TO.
TSE avalia se decisões automatizadas violam o dever de fundamentação
O Tribunal Superior Eleitoral analisará se o uso de inteligência artificial na redação de acórdãos, sem revisão humana, infringe o dever de fundamentação e garantias processuais. O caso envolve a vereadora Aava Santiago, cujo mandato foi cassado pelo TRE-GO.